《漆膜耐霉菌性测定法》新标准解读与对策
GB/T 1741-2020提升漆膜的耐霉菌性
《漆膜耐霉菌性测定法》GB/T 1741-2020新版标准将于2021年10月1日正式实施,对产品耐霉菌性能提出了更高的要求,原标准达标的防霉措施按新标检测可能通不过,涂料产品升级换代、选用高效环保的防霉剂势在必行。
一、新旧版本的关键差异
新旧版标准对耐霉结果有影响的关键差异列于下表1。
表1,GB/T 1741新旧版标准的关键差异
关键差异 | 2020版 | 2007版 |
底材 | 铝板为主 | 矿石建筑板材较多 |
试板老化方式 |
按GB/T 23987-2009 8.2.1要求 老化100h,辐照度为: 0.83w.m-2.nm-1 |
流动自来水24h冲刷 |
检测菌种 | 链格孢菌 | 球毛壳菌 |
营养盐培养基 | 含蔗糖 | 无蔗糖 |
二、新旧版标准防霉性能测试结果对比
依GB/T 1741-2007 28/56天耐霉菌性都为0级的涂料产品,按2020版测试28天为3级、56天为4级,测试数据如表2、样板如图1~图4所示。
说明原标准防霉等级很高的产品按新标检测防霉等级就很低。
表2,相同产品新旧标准检测28/56天 的不同结果
按2007版检测的霉菌生长数据
28天面积(%) | 56天面积(%) | ||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
按2020版检测的霉菌生长数据
28天面积(%) | 56天面积(%) | ||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ |
50 | 55 | 30 | 60 | 65 | 35 |
图1,GB/T 1741-2007,防霉测试28天
图2,GB/T 1741-2020,防霉测试28天
图3,GB/T 1741-2007,防霉测试56天
图4,GB/T 1741-2020,防霉测试56天
三、防霉方案升级
3.1针对新标准的防霉剂应具备:
·紫外线稳定性,高温、高湿稳定性
·高效、高性价比
·兼顾GB/T 35602-2017《绿色产品评价 涂料》中对生物杀伤剂品种和限量的明确规定,如禁用BCM,限制OIT、DCOIT均为≤500mg/kg,IPBC、ZnP均为≤1500mg/kg。
3.2推荐高效环保防霉剂产品:
·ACTICIDE® LPC11:ZnP和OIT复配产品,具有非常广谱的抗菌防霉性能。
·ACTICIDE® IOG:IPBC和OIT复配产品,尤其适用于内外墙涂料、木材保护类产品、胶粘剂、填充剂及密封胶的防霉。
·ACTICIDE® ZPD 1:有效成分为ZnP的水分散液,可有效防止室内外涂层上霉菌和藻类生长。
3.3Thor新一代AMME™ 技术干膜防霉剂:
AMME™即高级微载体镶嵌技术,可延长抗霉活性物质的有效期,更能抵抗高温、高碱、雨水和紫外线照射等。
图5和图6比较了传统干膜防霉剂和AMME™防霉剂的活性物流失曲线,使用AMME™技术的曲线平缓,更耐紫外线,提供更好的防霉效果。
图5,防霉剂活性成分随时间流失对比
图6,AMME™产品在涂层应用中紫外线稳定性更高
四、推荐防霉方案在新标准下的测试数据
表3和图7是按GB/T 1741-2020标准测试的2款防霉剂的耐霉生长数据和对应的样板图片,在低添加量下就能很好地抑制霉菌的生长
表3:不同防霉方案新标检测结果
编号 | 样品名称 | 28天霉菌生长面积% | 28天耐霉菌性等级 |
1 | 空白板 | 50 | 3 |
2 | 0.5% LPC 11 | 0 | 0 |
3 | 0.3% ZPD 1 | 0 | 0 |
图7,GB/T 1741-2020,测试28天
五、结语:
随着GB/T1741-2020的实施,选择环保、高效的防霉方案,以满足市场对涂膜防霉性能越来越高的要求,快速实现涂料产品的更新迭代。
上一个: VOC、TVOC、SVOC
下一个: 2021第十七届中国国际绿色建博会在上海